Kad 2011.gadā sāku pievērsties pati savai sievišķībai, izprast sievišķās enerģijas būtību un principus,
Tā kā tā tolaik bija man pašai aktuāla tēma, arvien vairāk tā ienāca manos citos semināros un nodarbībās, līdz es sapratu, ka ir pienācis laiks šo tēmu nodalīt. Esmu darītāja, tādēļ paralēli teorijai uzreiz metos praksēs, radās Meiteņu Dienas, kurās gūtās atziņas, pieredze un izpratne bija par pamatu arī Latvietes Karmas dzimšanai.
Vienmēr esmu jebkuru tēmu skatījusi no garīgās psiholoģijas viedokļa, tai skaitā arī sievišķības tēmu. Kaut gan es salīdzinoši maz runāju par sievišķību (bet gan vairāk par sievišķo enerģiju, kas nav viens un tas pats) un visu to, ko mēdz saprast vai pabāzt zem šī termina.
Ir Dievišķā enerģija, kura var izpausties dažādos veidos, tai skaitā- Iņ&Jaņ, sievišķais un vīrišķais. Izpratne par šo enerģiju kvalitātēm, izpausmēm un līdzsvarošanu dzīves kvalitātes uzabošanai- lūk, tas bija viens no manas filozofijas, pētījumu aspektiem. Saistībā ar Dvēseles uzdevumiem.
Jau no 2012 gada sievišķības tēma uzsāka savu uzvaras gājienu, un nupat teju katrs treneris/koučs/lektors/guru/skolotājs māca/pārdod citiem savu versiju par tēmu.
No vienas puses es priecājos, ka beidzot šie tēma ir pacelta virspusē un sievietes pašas jūt, ka neatrodas līdzsvarā un patiesi vēlās sevi sakārtot, bet no otras puses, es vēroju to apjukumu, kas viņās rodās dodoties no viena semināra uz otru, no vienas grāmatas pie otras...
Lai arī es apzinos šīs tēmas nozīmīgumu, tomēr redzot, ka tā ir pārvērsta par fastfoodu, plaša patēriņa preci un produktu, man gribās bēgt...
Tīri cilvēciski rodas vēlme nebūt saistībā ar to visu, kas notiek. Tādēļ es izvēlos iet tālāk, pa sievišķo enerģiju runājot vien kontekstā ar mūsu Dvēseles ceļu.
Gan ''modernā psiholoģija'', kas pārsvarā Cosmopolitan tipa žurnālos un internetmedijos, māca sievieti, kā būt seksīgai, kā apmierināt vīrieti 100 veidos, kā atbilst kaut kādiem standartiem (ne smagāka par 65kg, ne vecāka par 35gadi, utt.)... Īsumā, kā padarīt sevi iekārojamu, lai dabūtu jebkuru vīrieti, un pēc tam manipulēt ar vīrieti, lai viņš darītu to, ko tu vēlies... (lai tev nekas nebūtu jādara).
Tātad vīrietis ir tēviņš, kurš domā un rīkojas tikai un vienīgi instinktu līmenī ( pirmās divas čakras). Ja iekārdināsi, būsi profesionāla gultā, atbilstoša skaistuma standartiem (Diez kas tos radījis?), tad viņš dancos pēc tavas stabules, apbērs ar dāvanām un tu varēsi cauras dienas lakot nagus...
Gan it kā vēdiskās (!?) zināšanas, (jo, kas gan tās oriģinālā, vai kvalitatīvā tulkojumā ir studējis?), kas tomēr runā par sievišķās un vīrišķās enerģijas atšķirībām(tiktāl piekrītu), arī māca, kā uzvesties un rīkoties, lai sieviete panāktu savu (arī vīrietis) - tikai jau atrodoties savās enerģijās, proti padevība, kalpošana, mājīgas vides radīšana, zupas vārīšana utt. Vai Vēdas runā par sievietes dvēselisko pašrealizāciju? Vai tikai par realizēšanos, kā vīrieša atbalstam, mīļākajai, saimniecei un mātei?
Īstenībā tas varbūt bija baigi pareizi tos tūkstošus gadus atpakaļ. Bija radīta mācība, kas sievietei ļāva maksimāli harmoniski justies patriarhālajā laikmetā. Sēdēt klusā apmierinātībā un neko negribēt, kamēr veči iekaro pasaules? Mēs tā varam filozofēt, bet kā viņa īstenībā jutās?
Vēsture atceras un apbrīno tās sievietes, kas lauza stereotipus, pasūtīja pie velna sabiedrības rāmīšus un nosacījumus, kuras uzdrošinājās sekot savai pārliecībai... Varbūt viņas nesaprata, nosodīja, vai pat vajāja, bet viņu vārdi ir ierakstīti vēsturē. Starp citu, tieši viņām pie kājām bija visvairāk vīriešu... Un ne jau tikai pēc viņas ārējiem dotumiem vai kulinārijas prasmes viņi tiecās...
Spēcīgi vīrieši vēlas spēcīgas sievietes...nevis otrādi. Pie nosacījuma, ka katrs izpauž savu spēku.
Abi dzimumi, kas ir jau izgājuši kādu attiecību un dzīves skolu, nevēlās vairs manipulāciju un darījumus savās attiecībās.
Viņi vēlās partnerību, kas ļauj būt pašam, sadarboties, vienlaikus, ļaujot Dvēselei būt brīvai.
Viņi vēlās partnerību, kas ļauj būt pašam, sadarboties, vienlaikus, ļaujot Dvēselei būt brīvai.
Mūsdienu attiecības ir lielākoties manipulatīvas. Un manipulāciju reklamē gan mediji, gan psihologi, gan autori, pat daudzi ''garīgie guru''... Pie tam pasniedzot to Mīlestības mērcītē.
Kur ir manipulācija, tur mīlestība nevar būt principā...
Ir semināri, grāmatas un pulciņi, kur māca seksa tehnikas, seksīgas veļas darināšanu, staigāšanu uz augstpapēžu kurpēm un citas vīriešu savaldzināšanas tehnikas.
Ir semināri (grāmatas, publikācijas, lekcijas), kas runā par tradicionālajām ģimenes vērtībām un sievietes vietu tajā.
Kā, lai saprot, kur doties?
Ne pie manis, ja vēlies dabūt gatavas receptes, jo es runāju par jauna veida attiecībām, par dvēseļu radiniekiem, par kopradīšanu, par Dvēseles ceļu un uzdevumiem, tai skaitā arī attiecībā uz šai dzīvei izvēlēto un pretējo dzimumu. Jā, un par pamatīgu priekšā stāvošu darbu. Jo vispirms mēs esam Dvēsele, un tikai pēc tam Sieviete... Pie manis ir daudz neērtu patiesību...
Bet, aizdomājoties no otras puses, droši vien tas, ka tu ej (vienalga, kaut uz stripdance, vumfit, vai uz kādu raganu skolu, utt.) ir labāk, nekā, ja tu neietu nekur. Jo tu ej. Tātad meklē. Un, saka taču, ka tas, kas meklē, agri vai vēlu atrod. Visi mēs esam staigājuši līkumainas taciņas :)
Katra no mums var izvēlēties, kurā līmenī ar sevi strādāt, un kurā atrasties. Iespējams, ka katrā ir vajadzīgi arī savi kursi un skolotāji. Dvēseles ceļš ir iet uz augšu, tā kā visi mēs nonāksim līmenī, kur vairs nav manipulācijas, izmantošanas un ierobežojumu. Ja ne šajā, tad kādā citā dzīvē :)
Katra no mums var izvēlēties, kurā līmenī ar sevi strādāt, un kurā atrasties. Iespējams, ka katrā ir vajadzīgi arī savi kursi un skolotāji. Dvēseles ceļš ir iet uz augšu, tā kā visi mēs nonāksim līmenī, kur vairs nav manipulācijas, izmantošanas un ierobežojumu. Ja ne šajā, tad kādā citā dzīvē :)
Bet, kur dodas sabiedrība kopumā, tas ir skumjš jautājums. Pārdomām zemāk ievietoju grāmatu sarakstu (krievu val.) sievietēm un vīriešiem no kāda populāra e-resursa. Pieprasījums rada piedāvājumu, tātad šīs tabulas raksturo sabiedrības pieprasījumu. Pietiekami daiļrunīgi, lai neprasītos pēc komentāra.
10.02.2016
